试卷分析不仅可以对试卷和考试做出恰当的评价，提高教师制卷水平，也有助于充分获得考试提供的教学反馈信息，促进我们对教学过程的反思，从而为改进教学提供依据。考试是一个完整的教学过程中不可缺少的组成部分，是对教和学的质量的检验。对于考试的结果，有必要进行认真地研究和分析。考试结果可以反馈出大量的信息，可以反映出整个教学过程的得失，反映出各个教学环节的一些情况，反映出学生的基础和能力的状况、反映出学生的学习特点和规律。分析这些信息，能引起我们很多思考，可以形成一些认识，提出一些观点和建议。可见，试卷分析是一件很重要的工作。模板呈现如下：
一、考试总体评价 参与本次考试的人数为xx人，班级平均分为xx分，最高分 xx，最低分 xx，平均分xx，及格率为xx，优秀率为 xx ，特优率xx。其中：90-100的人数为xx，80-90的人数为 xx，70-80的人数为 xx，不及格的人数为xx。 二、试题难度评价 1、这道题考查的知识点是什么？ 2、知识点的内容是什么？ 3、这道题是怎样运用这一知识点解决问题的？
4、这道题的解题过程是什么？
5、这道题还有其他的解法吗？
教师可以逐题以上5条内容逐题分析，拿出一个总体结论。例如： 1.试题难易度。本次考试，试题难度中等，覆面广,重难点突出，体现了重点知识重点考察。 2.试题新颖度。试题灵活，既需要学生掌握一定的基础知识，又注重对学生综合能力的考查，符合新课标的教学理念。 3.试卷易错点。逐题分析。例如;xx题目相较于小学学生来讲生词较多，材料过长，很多学生存在看不懂晕答案现象。同时， ... 三、不及格学生原因分析 通常情况下，学生考试丢分的原因大体有三种：知识不清、问题情景不清和表述不清。 1、所谓“知识不清”，就是在考试前没有把知识学清楚，丢分发生在考试之前，与考试发挥没有关系。
2、所谓“问题情景不清”，就是审题不清，没有把问题看明白，或是不能把问题看明白。这是一个审题能力、审题习惯问题。
3、所谓“表述不清”，只得是虽然知识具备、审题清楚，问题能够解决，但表述凌乱，词不达意。
上述问题逐步由低级发展到高级。研究这三者所造成的丢分比例，用数字说话，也就能够得到整体结论，找到整体方向。例如：
1.没有扎实的学习基础。本次考试，大部分知识是对思维品质的考察，需要学生掌握基本的单词、词组和句型，而有的学生考试成绩为个位数，主要原因是没有抓住基础知识。 2.没有正确的学习态度。个别学困生存在学习目的不明确的现象，没有清楚的认识到自己已经是一名小学中高年级学生，上课仍然眼神散漫，注意力不集中。 3.没有科学的答题技巧。很多学生了解基础知识点，但不会将学过的知识运用到题目中，思维局限，不会审题，找不到关键词，常常匆忙审题、匆忙做题，从而抓不住重点。 四、个人教学反思 结合自己的实际情况编写。 例如：一是总结教学经验。在教学中，对于学生分析问题、解决问题能力的培养还不够。很多时候，学生未能够把以学到的知识运用到实际问题中。二是反思教学方法。在课堂中，我缺少对学生自主学习能力的培养，会存在直接把知识灌输给学生的现象，忽略了他们的想法。三是关注学生差异。我应该关注每个学生的学习情况，特别是后进生，通过个别的辅导和复习讲解，帮助他们在学习上取得进步。 五、教学改进建议 一是抓好教学基本功。认真钻研课标，研究出题方向，在吃透教材的基础上，拒绝单一的教学方法，对学生多引导、多启发。精心设计教学过程，把握好重难点，将知识落到实处，也要为学生留有自主学习的时间。 二是关注学生的学习态度。培养学生良好的学习习惯，课上聚精会神，高效率完成学习任务，同时做到劳逸结合。 三是优化作业激活力。在作业的布置上，做到分层设计,这样既能调动学困生的积极性，又可以扩展优等生的知识面同时，可以适当布置实践性作业。 四是创新教学方法。我应该不断探索和创新教学方法，激发学生的兴趣和潜能，教会学生学习方法，不断提高教学质量。
下面分享一些学科的具体做法：
来自圈子: 教务管理圈 | 
